Feb 05, 2023 Zostaw wiadomość

Dlaczego F1 używa kół magnezowych zamiast z włókna węglowego?

Włókno węglowe jest wyjątkowo lekkie, sztywne i mocne. Koło karbonowe jest często znacznie lżejsze i sztywniejsze niż porównywalne koło aluminiowe. Niska waga i zwiększona sztywność poprawią przyspieszenie i prowadzenie roweru. To sprawia, że ​​włókno węglowe jest najpopularniejszą opcją dla kierowców i każdego, komu zależy na osiągach.

Ze względu na wysoki stosunek wytrzymałości do wagi karbonu, koła karbonowe mogą być również głębsze i szersze bez znacznego spadku wagi, poprawiając wydajność aerodynamiczną, prowadzenie, komfort i opory toczenia.

Najbardziej zauważalną wadą kół z włókna węglowego jest koszt. Koła karbonowe są często znacznie droższe niż koła aluminiowe. Większość rowerzystów może spodziewać się wydania 1,000-2,{2}} USD na zestaw, a niektóre najlepsze modele mogą kosztować więcej niż cały rower! Na szczęście na rynku dostępne są teraz solidne budżetowe koła z włókna węglowego.

Największym zmartwieniem wielu rowerzystów związanych z kołami z włókna węglowego jest trwałość. Ogólnie rzecz biorąc, nowoczesne karbonowe koła renomowanych producentów są bardzo dobrze wykonane i mogą przetrwać wiele nadużyć. Wielu rowerzystów twierdzi również, że ich koła z włókna węglowego rzadko wymagają regulacji. Ich sztywność i wytrzymałość pozwolą im kręcić się prosto przez lata.

Jeśli jednak przyjmą ostre bezpośrednie uderzenie, istnieje szansa, że ​​​​mogą pęknąć (pęknięcia węglowe zamiast wgnieceń). Jeśli karbonowa obręcz pęknie, jazda staje się niebezpieczna i należy ją wymienić.

Wyślij zapytanie

Strona główna

Telefon

Adres e-mail

Zapytanie